Alain Bonneau webmestre

Un système de gestion de contenu, aussi connu sous l’abréviation CMS ( Content management system ) permet au propriétaire d’un site web de gérer lui-même le contenu de son site.

L’exemple de plus courant serait une boutique virtuelle ou l’utilisateur peut crééer de nouveaux produits, modifier les prix, télécharger des images… etc.

Un système de gestion de contenu est un exemple, l’une des choses que l’on peut réaliser en concevant un site dynamique.  Il existe de nombreuses possibilités - presque infinies - de ce qui peut être conçu avec un site dynamique.

On entend souvent l’expression intranet / extranet, ce qui fait référence à un site privé par opposition à public.  L’intranet est un site privé destiné à emmagasiner des données pour les manipuler, les partager avec d’autres utilisateurs membre d’un réseau restreint ( entreprise, regroupement, association… ) lesquels auront accès aux données seulement en s’identifiant à l’aide d’un nom d’usager et mot de passe.

Voici quelques exemples d’intranet / extranet que j’ai réalisés :

• système de gestion des réservations pour un restaurant ( La Bastide )
• système de gestion des réservations de motoneiges ( Dion Moto )
• système de gestion d’une boutique virtuelle ( Import Teck )
• système de gestion de portfolio ( Pascal Cothet )
• système de gestion des commandes,  inventaire et facturation ( Point Rouge )
• système de gestion des réalisations ( EMS-ING )
• système de gestion des offres d’emploi ( EMS-ING )
• système de commande en ligne ( Dom et Nick )

Maintenant, il est temps de préciser qu’il existe plusieurs systèmes de gestion de contenu sur le marché.  Certains très coûteux, d’autres sont par ailleurs tout-à-fait gratuits.  On parle ici de ”code source ouvert” ou ”open source” en anglais.  Certains systèmes sont extrèmement connus et populaires : Joomla, WordPress, Typo3 pour n’en nommer que quelques uns.

Pourquoi est-ce que tout le monde n’utilise pas ça, si c’est gratuit ?  En fait, un très grand nombre de site web sont basés sur ces systèmes.  Par contre, ils ne conviennent pas à tous les besoins, ainsi il peut être plus compliqué d’adapter un de ces système à vos besoins que d’en crééer un sur mesure.

Je faisais référence à WordPress dans un autre article, en mentionnant que c’est le système utilisé pour la gestion de ce site.  Selon mon expérience, c’est sûrement le système le plus polyvalent et le plus simple à apprivoiser pour un néophyte, et convient souvent très bien pour crééer un site relativement simple.

N’hésitez pas à me joindre plus plus d’informations à ce sujet.  Mon expérience me permettra de réaliser le système dont vous avez besoin pour une fraction du prix exigé dans le marché.

écrit par admin \\ tags: cms, contenu, création, dynamique, entretien, gestion, intranet, Joomla, mysql, php, québec, site, système, transactionnel, Typo3, web, wordpress

Vous avez peut-être déjà lu des termes comme, système de gestion de contenu, CMS, langage PHP ou ASP, base de données SQL ou MySQL, intranet, site transactionnel…

Ces termes font tous référence à ce que l’on qualifie de site dynamique, lequel est opposé au site statique.

Pour faire comprendre sans trop de termes techniques la différence entre les deux, je vous dirai que le site statique est composé de pages ”pré-écrites” et d’images déjà emmagasinées sur le serveur.  Typiquement, si on désire apporter un changement à un site statique, on doit importer la page concernée dans son ordinateur, la modifier et ensuite l’exporter vers le serveur.

En opposition, un site dynamique vous permet, en tant qu’utilisateur, de vous connecter sur le serveur pour modifier des textes ou images qui y sont emmagasinées ( dans une base de données ).  Dès que vous décidez de sauvegarder les modifications, elles sont apparentes sur le site.

Si le contenu de votre site web n’a pas à être modifié fréquemment, vous devriez opter pour un site statique, qui est plus rapide à réaliser, donc moins couteux. 

Par ailleurs, si vous désirez apporter vous-même des modifications régulièrement à votre site Internet, vous devriez donc considérer le site dynamique.  Cela représente plus de coûts à priori, car le concepteur doit créer la portion ”publique” de votre site, en plus de l’interface de gestion ”privée” et la base de données requise pour stocker les données.  Plus cher à réaliser, mais vous économiserez sur le tarif horaire que votre webmaster exigera pour apporter les modifications requises, surtout si elles sont fréquentes.

Une question demeure; si vous décidez d’investir sur un site dynamique, aurez-vous effectivement le temps d’apporter les modifications nécessaires ?  Si non, je vous recommande fortement d’opter pour un site statique tout en trouvant un webmaster qui offre le service de mises à jour, idéalement incluses è l’intérieur d’un forfait quelconque, plutôt qu’en chargeant à l’heure.

Personnellement, l’expérience m’a permi de constater que la plupart de mes clients n’ont pas beaucoup de temps à consacrer à l’entretien d’un site web.  Cela m’a amené à offrir systématiquement le service de mise à jour continue, inclus dans les frais d’hébergement.

Autrement dit, lorsque vous hébergez un site avec moi, les mises à jour sont gratuites.  C’est ainsi que je créé une relation à long terme solide avec ma clientèle; on se parle régulièrement et on apprend à se connaître.

Si vous désirez en savoir un peu plus sur les sites dynamiques, veuillez consulter mon article à ce sujet.

écrit par admin \\ tags: asp, cms, création, entretien, gestion de contenu, linux, mise à jour, mysql, php, québec, régulier, site, site dynamique, site statique, site web, sql, web, windows